Rzetelność zaczyna się przed pierwszą odpowiedzią.
Nie wystarczy zadać ważnego pytania. Trzeba jeszcze wiedzieć, kogo pytamy, co naprawdę mierzymy i gdzie kończą się dane, a zaczyna interpretacja.
Standard badań porządkuje cały proces pracy Obserwatorium, od problemu badawczego do raportu i komentarza.
ZASADA PODSTAWOWA
Najpierw dane. Potem analiza. Dopiero później interpretacja.
Te warstwy mogą się spotkać w jednej publikacji, ale nie mogą się ze sobą zlewać. Czytelnik powinien zawsze wiedzieć, co powiedzieli respondenci, co wynika z analizy oraz co jest komentarzem autora.
OD PYTANIA DO PUBLIKACJI
Badanie ma swoją drogę.
Każdy etap płynnie przechodzi w następny. Proces nie jest tabelą do odczytania, lecz krótką opowieścią o tym, jak pytanie staje się odpowiedzialnie opisanym wynikiem.
Co naprawdę chcemy ustalić?
Problem badawczy określamy przed budową odpowiedzi. Pytanie może dotyczyć spraw trudnych i spornych, ale jego konstrukcja nie może produkować oczekiwanego wyniku.
PRECYZJA JĘZYKA
Jedna liczba może znaczyć dwie różne rzeczy.
0% uczestników badania wskazało…
Opisujemy osoby, które rzeczywiście udzieliły odpowiedzi.0% Polaków uważa…
Takie zdanie wymaga metodologicznych podstaw do wnioskowania o określonej populacji.OTWARTE BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
Otwartość nie oznacza dowolności.
W otwartym badaniu internetowym uczestnik sam decyduje o udziale. Pozwala to szeroko podejmować tematy społeczne i religijne, także te, które rzadko trafiają do standardowych sondaży.
Jednocześnie taka formuła wymaga dyscypliny w opisie wyników. Dlatego podajemy charakter badania, sposób rekrutacji, okres realizacji, liczbę uczestników i ograniczenia interpretacyjne.
STANDARD W PRAKTYCE
Siedem zobowiązań.
Nie są dekoracją metodologiczną. Każde odpowiada za konkretną część wiarygodności badania.
Neutralność konstrukcji
Podejmujemy tematy sporne, ale nie budujemy pytań tak, aby sugerowały właściwą odpowiedź.
Jawny charakter badania
Informujemy, do kogo kierowane jest badanie, jak pozyskujemy uczestników i jaki jest charakter próby.
Dobrowolny udział
Respondent sam decyduje o udziale i otrzymuje odpowiedzi pozwalające uczciwie wyrazić brak stanowiska lub odmowę.
Wynik bez nadinterpretacji
Nie przypisujemy całej populacji opinii z próby, która nie daje podstaw do takiego wnioskowania.
Analiza z kontekstem
Różnice między grupami opisujemy tylko wtedy, gdy dane rzeczywiście pozwalają je ocenić.
Widoczne ograniczenia
Ograniczenia są częścią rzetelnego wyniku, a nie informacją ukrywaną na końcu publikacji.
Oddzielenie komentarza
Interpretacja ekspercka, społeczna lub duszpasterska jest wyraźnie odróżniona od danych empirycznych.
JĘZYK PUBLIKACJI
Pięć formatów. Pięć różnych funkcji.
Każdy format ma własną funkcję. Prezentacja przechodzi przez nie automatycznie, pokazując różnicę między danymi, analizą i interpretacją.
Wynik
Bezpośrednia prezentacja odpowiedzi, z właściwym mianownikiem i zakresem.
OBSERWUJEMY · ANALIZUJEMY · POMAGAMY ROZUMIEĆ
Wiarygodność nie polega na tym, że badanie nie ma ograniczeń. Polega na tym, że ich nie ukrywa.
Ten standard jest wspólnym punktem odniesienia dla ankiet, analiz, raportów, komentarzy i obserwacji publikowanych przez Obserwatorium Duszpasterskie.